Nach der Integration von Jina Embeddings in Deepset's Haystack 2.0 und der Veröffentlichung von Jina Reranker freuen wir uns bekannt zu geben, dass Jina Reranker nun auch über die Jina Haystack Erweiterung verfügbar ist.


Haystack ist ein End-to-End-Framework, das Sie in jedem Schritt des GenAI-Projektlebenszyklus begleitet. Ob Sie Dokumentensuche, Retrieval-Augmented Generation (RAG), Frage-Antwort oder Antwortgenerierung durchführen möchten, Haystack kann modernste Embedding-Modelle und LLMs in Pipelines orchestrieren, um End-to-End-NLP-Anwendungen zu erstellen und Ihren Anwendungsfall zu lösen.

In diesem Beitrag zeigen wir, wie Sie damit Ihre eigene Jira-Ticket-Suchmaschine erstellen können, um Ihre Abläufe zu optimieren und nie wieder Zeit mit der Erstellung von Duplikat-Issues zu verschwenden.
Für dieses Tutorial benötigen Sie einen Jina Reranker API-Schlüssel. Sie können einen mit einem kostenlosen Testkontingent von einer Million Tokens von der Jina Reranker Website erstellen.
tagAbrufen von Jira Support Tickets
Jedes Team, das mit einem komplexen Projekt zu tun hat, kennt die Frustration, wenn sie ein Problem melden möchten, aber nicht wissen, ob bereits ein Ticket für dieses Problem existiert.
Im folgenden Tutorial zeigen wir Ihnen, wie Sie mit Jina Reranker und Haystack Pipelines selbst ein Tool erstellen können, das mögliche Duplikat-Tickets für ein neu zu erstellendes Ticket vorschlägt.
- Durch die Eingabe eines Tickets, das gegen alle existierenden Tickets geprüft werden soll, wird die Pipeline zunächst alle verwandten Issues aus der Datenbank abrufen.
- Dann werden das ursprüngliche Ticket (falls es bereits in der Datenbank existierte) und alle Child-Tickets (d.h. Tickets, deren Parent-ID dem ursprünglichen Ticket entspricht) aus der Liste entfernt.
- Die endgültige Auswahl umfasst nun nur noch Issues, die möglicherweise das gleiche Thema wie das ursprüngliche Ticket behandeln, aber in der Datenbank nicht durch ihre IDs als solche gekennzeichnet wurden. Diese Tickets werden neu gerankt, um maximale Relevanz zu gewährleisten und Ihnen die Identifizierung von Duplikateinträgen in der Datenbank zu ermöglichen.
tagBeschaffung des Datensatzes
Für unsere Lösung haben wir alle "In-Progress" Jira Tickets für das Apache Zookeeper Projekt ausgewählt. Dies ist ein Open-Source-Service zur Koordinierung von Prozessen verteilter Anwendungen.
Wir haben die Tickets in einer JSON-Datei abgelegt, um sie besser handhaben zu können. Bitte laden Sie die Datei in Ihren Arbeitsbereich herunter.
tagEinrichten der Voraussetzungen
Um die Anforderungen zu installieren, führen Sie aus:
pip install --q chromadb haystack-ai jina-haystack chroma-haystack
Um den API-Schlüssel einzugeben, setzen Sie ihn als Umgebungsvariable:
import os
import getpass
os.environ["JINA_API_KEY"] = getpass.getpass()
getpass.getpass() Sie auffordern, den API-Schlüssel unter dem entsprechenden Codeblock einzugeben. Sie können den Schlüssel dort eingeben und Enter drücken, um das Tutorial fortzusetzen. Wenn Sie möchten, können Sie getpass.getpass() auch durch den API-Schlüssel selbst ersetzen.tagAufbau der Indexierungs-Pipeline
Die Indexierungs-Pipeline wird die Tickets vorverarbeiten, in Vektoren umwandeln und speichern. Wir verwenden den Chroma DocumentStore als unsere Vektordatenbank zum Speichern der Vektoreinbettungen über die Chroma Document Store Haystack Integration.
from haystack_integrations.document_stores.chroma import ChromaDocumentStore
document_store = ChromaDocumentStore()
Wir beginnen mit der Definition unseres benutzerdefinierten Datenvorverarbeiters, der nur relevante Dokumentenfelder berücksichtigt und alle leeren Einträge löscht:
import json
from typing import List
from haystack import Document, component
relevant_keys = ['Summary', 'Issue key', 'Issue id', 'Parent id', 'Issue type', 'Status', 'Project lead', 'Priority', 'Assignee', 'Reporter', 'Creator', 'Created', 'Updated', 'Last Viewed', 'Due Date', 'Labels',
'Description', 'Comment', 'Comment__1', 'Comment__2', 'Comment__3', 'Comment__4', 'Comment__5', 'Comment__6', 'Comment__7', 'Comment__8', 'Comment__9', 'Comment__10', 'Comment__11', 'Comment__12',
'Comment__13', 'Comment__14', 'Comment__15']
@component
class RemoveKeys:
@component.output_types(documents=List[Document])
def run(self, file_name: str):
with open(file_name, 'r') as file:
tickets = json.load(file)
cleaned_tickets = []
for t in tickets:
t = {k: v for k, v in t.items() if k in relevant_keys and v}
cleaned_tickets.append(t)
return {'documents': cleaned_tickets}
Dann müssen wir einen benutzerdefinierten JSON-Konverter erstellen, um die Tickets in Document-Objekte umzuwandeln, die Haystack verstehen kann:
@component
class JsonConverter:
@component.output_types(documents=List[Document])
def run(self, tickets: List[Document]):
tickets_documents = []
for t in tickets:
if 'Parent id' in t:
t = Document(content=json.dumps(t), meta={'Issue key': t['Issue key'], 'Issue id': t['Issue id'], 'Parent id': t['Parent id']})
else:
t = Document(content=json.dumps(t), meta={'Issue key': t['Issue key'], 'Issue id': t['Issue id'], 'Parent id': ''})
tickets_documents.append(t)
return {'documents': tickets_documents}
Schließlich betten wir die Documents ein und schreiben diese Einbettungen in den ChromaDocumentStore:
from haystack import Pipeline
from haystack.components.writers import DocumentWriter
from haystack_integrations.components.retrievers.chroma import ChromaEmbeddingRetriever
from haystack.document_stores.types import DuplicatePolicy
from haystack_integrations.components.embedders.jina import JinaDocumentEmbedder
retriever = ChromaEmbeddingRetriever(document_store=document_store)
retriever_reranker = ChromaEmbeddingRetriever(document_store=document_store)
indexing_pipeline = Pipeline()
indexing_pipeline.add_component('cleaner', RemoveKeys())
indexing_pipeline.add_component('converter', JsonConverter())
indexing_pipeline.add_component('embedder', JinaDocumentEmbedder(model='jina-embeddings-v2-base-en'))
indexing_pipeline.add_component('writer', DocumentWriter(document_store=document_store, policy=DuplicatePolicy.SKIP))
indexing_pipeline.connect('cleaner', 'converter')
indexing_pipeline.connect('converter', 'embedder')
indexing_pipeline.connect('embedder', 'writer')
indexing_pipeline.run({'cleaner': {'file_name': 'tickets.json'}})
Dies sollte einen Fortschrittsbalken erzeugen und eine kurze JSON-Datei mit Informationen über das, was gespeichert wurde, ausgeben:
Calculating embeddings: 100%|██████████| 1/1 [00:01<00:00, 1.21s/it]
{'embedder': {'meta': {'model': 'jina-embeddings-v2-base-en',
'usage': {'total_tokens': 20067, 'prompt_tokens': 20067}}},
'writer': {'documents_written': 31}}tagQuery Pipeline erstellen
Lassen Sie uns eine Query Pipeline erstellen, damit wir Tickets vergleichen können. In Haystack 2.0 sind Retriever eng mit DocumentStores verbunden. Wenn wir den Document Store in den zuvor initialisierten Retriever übergeben, kann diese Pipeline auf die von uns generierten Dokumente zugreifen und sie an den Reranker weitergeben. Der Reranker vergleicht diese Dokumente dann direkt mit der Frage und ordnet sie nach Relevanz.
Zunächst definieren wir den benutzerdefinierten Cleaner, um Tickets zu entfernen, die entweder die gleiche Issue ID oder Parent ID wie das als Query übergebene Issue enthalten:
from typing import Optional
@component
class RemoveRelated:
@component.output_types(documents=List[Document])
def run(self, tickets: List[Document], query_id: Optional[str]):
retrieved_tickets = []
for t in tickets:
if not t.meta['Issue id'] == query_id and not t.meta['Parent id'] == query_id:
retrieved_tickets.append(t)
return {'documents': retrieved_tickets}
Dann embedden wir die Query, rufen relevante Dokumente ab, bereinigen die Auswahl und führen schließlich ein Reranking durch:
from haystack_integrations.components.embedders.jina import JinaTextEmbedder
from haystack_integrations.components.rankers.jina import JinaRanker
query_pipeline_reranker = Pipeline()
query_pipeline_reranker.add_component('query_embedder_reranker', JinaTextEmbedder(model='jina-embeddings-v2-base-en'))
query_pipeline_reranker.add_component('query_retriever_reranker', retriever_reranker)
query_pipeline_reranker.add_component('query_cleaner_reranker', RemoveRelated())
query_pipeline_reranker.add_component('query_ranker_reranker', JinaRanker())
query_pipeline_reranker.connect('query_embedder_reranker.embedding', 'query_retriever_reranker.query_embedding')
query_pipeline_reranker.connect('query_retriever_reranker', 'query_cleaner_reranker')
query_pipeline_reranker.connect('query_cleaner_reranker', 'query_ranker_reranker')

Um den Unterschied durch den Reranker zu verdeutlichen, haben wir die gleiche Pipeline ohne den finalen Reranking-Schritt analysiert (der entsprechende Code wurde in diesem Beitrag der Übersichtlichkeit halber weggelassen, ist aber im Notebook zu finden):

Um die Ergebnisse dieser beiden Pipelines zu vergleichen, definieren wir nun unsere Query in Form eines existierenden Tickets, hier "ZOOKEEPER-3282":
query_ticket_key = 'ZOOKEEPER-3282'
with open('tickets.json', 'r') as file:
tickets = json.load(file)
for ticket in tickets:
if ticket['Issue key'] == query_ticket_key:
query = str(ticket)
query_ticket_id = ticket['Issue id']
Es geht um "eine große Überarbeitung der Dokumentation" [sic]. Sie werden sehen, dass Jina Reranker trotz des Rechtschreibfehlers ähnliche Tickets korrekt abruft.
{
"Summary": "a big refactor for the documetations"
"Issue key": "ZOOKEEPER-3282"
"Issue id:: 13216608
"Parent id": ""
"Issue Type": "Task"
"Status": "In Progress"
"Project lead": "phunt"
"Priority": "Major"
"Assignee": "maoling"
"Reporter": "maoling"
"Creator": "maoling"
"Created": "19/Feb/19 11:50"
"Updated": "04/Aug/19 12:48"
"Last Viewed": "12/Mar/24 11:56"
"Description": "Hi guys: I'am working on doing a big refactor for the documetations.it aims to - 1.make a better reading experiences and help users know more about zookeeper quickly,as good as other projects' doc(e.g redis,hbase). - 2.have less changes to diff with the original docs as far as possible. - 3.solve the problem when we have some new features or improvements,but cannot find a good place to doc it. The new catalog may looks kile this: * is new one added. ** is the one to keep unchanged as far as possible. *** is the one modified. -------------------------------------------------------------- |---Overview |---Welcome ** [1.1] |---Overview ** [1.2] |---Getting Started ** [1.3] |---Release Notes ** [1.4] |---Developer |---API *** [2.1] |---Programmer's Guide ** [2.2] |---Recipes *** [2.3] |---Clients * [2.4] |---Use Cases * [2.5] |---Admin & Ops |---Administrator's Guide ** [3.1] |---Quota Guide ** [3.2] |---JMX ** [3.3] |---Observers Guide ** [3.4] |---Dynamic Reconfiguration ** [3.5] |---Zookeeper CLI * [3.6] |---Shell * [3.7] |---Configuration flags * [3.8] |---Troubleshooting & Tuning * [3.9] |---Contributor Guidelines |---General Guidelines * [4.1] |---ZooKeeper Internals ** [4.2] |---Miscellaneous |---Wiki ** [5.1] |---Mailing Lists ** [5.2] -------------------------------------------------------------- The Roadmap is: 1.(I pick up it : D) 1.1 write API[2.1], which includes the: 1.1.1 original API Docs which is a Auto-generated java doc,just give a link. 1.1.2. Restful-api (the apis under the /zookeeper-contrib-rest/src/main/java/org/apache/zookeeper/server/jersey/resources) 1.2 write Clients[2.4], which includes the: 1.2.1 C client 1.2.2 zk-python, kazoo 1.2.3 Curator etc....... look at an example from: https://redis.io/clients # write Recipes[2.3], which includes the: - integrate "Java Example" and "Barrier and Queue Tutorial"(Since some bugs in the examples and they are obsolete,we may delete something) into it. - suggest users to use the recipes implements of Curator and link to the Curator's recipes doc. # write Zookeeper CLI[3.6], which includes the: - about how to use the zk command line interface [./zkCli.sh] e.g ls /; get ; rmr;create -e -p etc....... - look at an example from redis: https://redis.io/topics/rediscli # write shell[3.7], which includes the: - list all usages of the shells under the zookeeper/bin. (e.g zkTxnLogToolkit.sh,zkCleanup.sh) # write Configuration flags[3.8], which includes the: - list all usages of configurations properties(e.g zookeeper.snapCount): - move the original Advanced Configuration part of zookeeperAdmin.md into it. look at an example from:https://coreos.com/etcd/docs/latest/op-guide/configuration.html # write Troubleshooting & Tuning[3.9], which includes the: - move the original "Gotchas: Common Problems and Troubleshooting" part of Administrator's Guide.md into it. - move the original "FAQ" into into it. - add some new contents (e.g https://www.yumpu.com/en/document/read/29574266/building-an-impenetrable-zookeeper-pdf-github). look at an example from:https://redis.io/topics/problems https://coreos.com/etcd/docs/latest/tuning.html # write General Guidelines[4.1], which includes the: - move the original "Logging" part of ZooKeeper Internals into it as the logger specification. - write specifications about code, git commit messages,github PR etc ... look at an example from: http://hbase.apache.org/book.html#hbase.commit.msg.format # write Use Cases[2.5], which includes the: - just move the context from: https://cwiki.apache.org/confluence/display/ZOOKEEPER/PoweredBy into it. - add some new contents.(e.g Apache Projects:Spark;Companies:twitter,fb) -------------------------------------------------------------- BTW: - Any insights or suggestions are very welcomed.After the dicussions,I will create a series of tickets(An umbrella) - Since these works can be done parallelly, if you are interested in them, please don't hesitate,just assign to yourself, pick it up. (Notice: give me a ping to avoid the duplicated work)."
}
Schließlich führen wir die Query Pipeline aus. In diesem Fall ruft sie 20 Tickets ab, eliminiert ID-verwandte Einträge, ordnet sie neu und gibt die finale Auswahl der 10 relevantesten Issues aus.
Vor dem Reranking-Schritt enthält die Ausgabe 17 Tickets:
| Rank | Issue ID | Issue Key | Summary |
|---|---|---|---|
| 1 | 13191544 | ZOOKEEPER-3170 | Umbrella for eliminating ZooKeeper flaky tests |
| 2 | 13400622 | ZOOKEEPER-4375 | Quota cannot limit the specify value when multiply clients create/set znodes |
| 3 | 13249579 | ZOOKEEPER-3499 | [admin server way] Add a complete backup mechanism for zookeeper internal |
| 4 | 13295073 | ZOOKEEPER-3775 | Wrong message in IOException |
| 5 | 13268474 | ZOOKEEPER-3617 | ZK digest ACL permissions gets overridden |
| 6 | 13296971 | ZOOKEEPER-3787 | Apply modernizer-maven-plugin to build |
| 7 | 13265507 | ZOOKEEPER-3600 | support the complete linearizable read and multiply read consistency level |
| 8 | 13222060 | ZOOKEEPER-3318 | [CLI way]Add a complete backup mechanism for zookeeper internal |
| 9 | 13262989 | ZOOKEEPER-3587 | Add a documentation about docker |
| 10 | 13262130 | ZOOKEEPER-3578 | Add a new CLI: multi |
| 11 | 13262828 | ZOOKEEPER-3585 | Add a documentation about RequestProcessors |
| 12 | 13262494 | ZOOKEEPER-3583 | Add new apis to get node type and ttl time info |
| 13 | 12998876 | ZOOKEEPER-2519 | zh->state should not be 0 while handle is active |
| 14 | 13536435 | ZOOKEEPER-4696 | Update for Zookeeper latest version |
| 15 | 13297249 | ZOOKEEPER-3789 | fix the build warnings about @see,@link,@return found by IDEA |
| 16 | 12728973 | ZOOKEEPER-1983 | Append to zookeeper.out (not overwrite) to support logrotation |
| 17 | 12478629 | ZOOKEEPER-915 | Errors that happen during sync() processing at the leader do not get propagated back to the client. |
Nach Einbindung des Rerankers führen wir nun die Query-Pipeline aus:
result = query_pipeline_reranker.run(data={'query_embedder_reranker':{'text': query},
'query_retriever_reranker': {'top_k': 20},
'query_cleaner_reranker': {'query_id': query_ticket_id},
'query_ranker_reranker': {'query': query, 'top_k': 10}
}
)
for idx, res in enumerate(result['query_ranker_reranker']['documents']):
print('Doc {}:'.format(idx + 1), res)
Die finale Ausgabe sind die 10 relevantesten Tickets:
| Rank | Issue ID | Issue Key | Summary |
|---|---|---|---|
| 1 | 13262989 | ZOOKEEPER-3587 | Add a documentation about docker |
| 2 | 13265507 | ZOOKEEPER-3600 | support the complete linearizable read and multiply read consistency level |
| 3 | 13249579 | ZOOKEEPER-3499 | [admin server way] Add a complete backup mechanism for zookeeper internal |
| 4 | 12478629 | ZOOKEEPER-915 | Errors that happen during sync() processing at the leader do not get propagated back to the client. |
| 5 | 13262828 | ZOOKEEPER-3585 | Add a documentation about RequestProcessors |
| 6 | 13297249 | ZOOKEEPER-3789 | fix the build warnings about @see,@link,@return found by IDEA |
| 7 | 12998876 | ZOOKEEPER-2519 | zh->state should not be 0 while handle is active |
| 8 | 13536435 | ZOOKEEPER-4696 | Update for Zookeeper latest version |
| 9 | 12728973 | ZOOKEEPER-1983 | Append to zookeeper.out (not overwrite) to support logrotation |
| 10 | 13222060 | ZOOKEEPER-3318 | [CLI way]Add a complete backup mechanism for zookeeper internal |
tagVorteile von Jina Embeddings und Reranker
Zusammenfassend haben wir in diesem Tutorial ein Tool zur Identifizierung von duplizierten Tickets entwickelt, das auf Jina Embeddings, Jina Reranker und Haystack 2.0 basiert. Die obigen Ergebnisse zeigen deutlich die Notwendigkeit sowohl von Jina Embeddings für die Auffindung relevanter Dokumente durch Vektorsuche als auch von Jina Reranker für die endgültige Ermittlung der relevantesten Inhalte.
Wenn wir zum Beispiel die beiden Issues betrachten, die sich auf das Hinzufügen von Dokumentation beziehen, also "ZOOKEEPER-3585" und "ZOOKEEPER-3587", sehen wir, dass sie nach dem Retrieval-Schritt zunächst korrekt auf den Positionen 11 bzw. 9 enthalten sind. Nach dem Reranking der Dokumente befinden sie sich nun beide unter den Top 5 der relevantesten Dokumente auf den Positionen 5 bzw. 1, was eine deutliche Verbesserung darstellt.
Durch die Integration beider Modelle in Haystacks Pipelines ist das gesamte Tool einsatzbereit. Diese Kombination macht die Jina Haystack-Erweiterung zur perfekten Lösung für Ihre Anwendung.







